CookieHawk › Guider › Vad händer egentligen när någon klickar ”Avvisa alla”?

Vad händer egentligen när någon klickar ”Avvisa alla”?

Ett samtyckesbanner kan se helt rätt ut och ändå inte stoppa något. Gränssnittet säger nej medan sidkoden fortsätter som förut. Här är hur du tar reda på vad som faktiskt händer på din egen webbplats efter att en besökare avvisat.

Uppdaterad 2 september 2026 · 5 minuters läsning

Glappet mellan knappen och koden

Ett samtyckesbanner gör två saker. Det frågar besökaren, och det ska se till att svaret får konsekvenser. Den första delen är lätt att se. Den andra är lätt att tro på utan att kontrollera.

I praktiken finns det tre ställen där det brister, och de har ingenting med bannerns utseende att göra:

Skript som redan startat. Ligger en spårningskod direkt i sidkoden kan ett banner som laddas efteråt inte stoppa den. Förfrågan är skickad innan bannern ens fanns.
Taggar utan samtyckeskrav. I Google Tag Manager körs en tagg utan samtyckesinställning oavsett vad besökaren valde.
Cookies som redan är satta. Ett nej stoppar fortsatt spårning men tar inte nödvändigtvis bort det som redan ligger lagrat.

Det här är inte ett påstående om att din banner är fel. Det är ett påstående om att du inte vet förrän du mätt det — och att mätningen tar tio minuter.

Testet, steg för steg

Du behöver inga verktyg utöver din webbläsare.

Öppna ett privat fönster. Det är viktigt: har du besökt sidan förut ligger ditt val redan sparat, och då testar du fel läge.
Öppna utvecklarverktygen innan du laddar sidan. I Chrome och Firefox: högerklicka, Inspektera, och välj fliken Nätverk.
Gå till din webbplats. Klicka inte på bannern ännu.
Titta på listan över förfrågningar. Filtrera gärna på ordet collect, eller på värdnamn som google-analytics.com, doubleclick.net, facebook.com och tiktok.com. Allt som står här skedde innan besökaren fick välja något.
Klicka ”Avvisa alla”.
Rensa listan i nätverksfliken och ladda om sidan utan att ändra valet.
Titta på listan igen. Det här är svaret: vad din webbplats gör mot en besökare som sagt nej.

Så tolkar du det du ser

Allt som dyker upp är inte ett problem. Det är skillnad på vad förfrågningarna gör.

Okej: din egen domän, typsnitt och bilder från egen server, och tjänster som är strikt nödvändiga för att sidan ska fungera.
Värt att titta närmare på: kartor, videoinbäddning och chatt. De är ofta funktionella, men sätter gärna cookies och kontaktar tredje parter.
Bör inte finnas efter ett nej: mätverktyg och annonsnätverk. Ser du google-analytics.com, doubleclick.net, facebook.com/tr eller liknande efter att du avvisat skickas data besökaren sagt nej till.

Observera att en förfrågan till googletagmanager.com i sig inte betyder att något mäts. GTM kan laddas utan att taggarna körs — poängen är vad som händer sedan.

Kontrollera lagringen också

Nätverksfliken visar vad som skickas. Fliken för lagring visar vad som blir kvar.

Gå till fliken Applikation i Chrome, eller Lagring i Firefox.
Titta under Cookies och välj din domän.
Efter ett nej bör du i huvudsak se cookies som är nödvändiga för driften, och själva samtyckesvalet.

Ser du namn som _ga, _fbp, _gcl_au eller _ttp efter att du avvisat är de satta av Google Analytics, Meta, Google Ads respektive TikTok. De hör inte hemma där utan ett ja.

En cookie kan vara satt på din egen domän och ändå tillhöra ett spårningsverktyg. Att domänen ser ut som din säger ingenting om ändamålet. Det är namnet som avslöjar vad den är.

Om du hittar något

Ordningen som löser flest fall:

Ta reda på var skriptet kommer ifrån: ligger det i temat, i ett tillägg, eller i Google Tag Manager?
Ligger det i GTM, sätt samtyckeskrav på taggen och publicera behållaren.
Ligger det direkt i sidkoden måste det antingen flyttas in i GTM eller blockeras av samtyckeslösningen innan det laddas.
Kör testet igen. Det är enda sättet att veta att åtgärden fungerade.

Vanliga frågor

Varför räcker det inte att se att bannern säger ”avvisat”?

För att bannern visar sitt eget tillstånd, inte webbplatsens. Ett banner kan spara valet korrekt och ändå sakna möjlighet att stoppa ett skript som laddades innan bannern själv gjorde det. Nätverksfliken visar vad som faktiskt skickades.

Jag ser förfrågningar till googletagmanager.com efter ett nej. Är det fel?

Inte nödvändigtvis. GTM kan laddas utan att taggarna körs. Titta på vad som händer sedan: kommer det förfrågningar till mät- eller annonsdomäner kördes taggarna ändå.

Måste gamla cookies raderas när någon avvisar?

Ett nej ska i vart fall stoppa fortsatt spårning. Att städa bort det som redan satts är god praxis och gör bilden tydligare för besökaren, men det viktigaste är att ingen ny spårning sker.

Hur ofta bör jag testa detta?

Efter varje ändring som kan påverka sidkoden: nytt tillägg, uppdaterat tema, ny kampanjkod från en byrå. Erfarenhetsmässigt är det uppdateringar, inte den ursprungliga uppsättningen, som gör att spårning dyker upp igen.

Vill du ha svaret utan att göra det för hand?

Den kostnadsfria kontrollen gör exakt det här testet automatiskt: laddar startsidan i en ren webbläsare, avvisar, och visar vilka värdnamn som ändå kontaktades. Inget konto.

Kontrollera webbplatsen gratis

Läs vidare

CookieHawk leveres av Webkompaniet AS · org.nr. 999 529 860 · Oslo · Vilkår · Personvern